Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez
Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez

بسبب التناقضات في المعلومات بين العد الأولي في الانتخابات التشريعية في 13 مارس والتدقيق الرسمي الذي أعقب ذلك، هرعت عدة قطاعات لطلب استقالة المسجل العام، ألكسندر فيغا روشا.

على سبيل المثال، اقترحت المرشحة الرئاسية لحزب الأوكسجين الأخضر، إنغريد بيتانكورت، هذا في مناقشة قناة RCN ووسائل الإعلام المتحالفة معها: «من الواضح أنه يمكن أن يحدث أن تظهر إعادة الفرز عيوبًا بارزة ناتجة عن تنظيم المسجل وسأضطر إلى الاستقالة؛ ولكن ماذا هل ضمانات تغيير المسجل في منتصف الطريق خلال الانتخابات؟ ».

وفي المناقشة نفسها، تحدث سيرجيو فاجاردو، مرشح ائتلاف سنترو إسبيرانزا، عن ذلك: «يجب على المسجل أن يستقيل لأنه ليس المحكم الذي يعطينا الضمان حتى نتمكن من المشاركة بشفافية في الانتخابات. يجب على المحاكم اختيار الشخص الذي يعطينا ضمانات».

وقال إنريكي غوميز، من حركة الإنقاذ الوطني، إنه يوافق على إعادة فرز الأصوات واستقالة في نهاية المطاف: «على شخص ما أن يستقيل هنا… نرحب بإعادة الفرز، ولكن المسجل يستقيل على الفور. الديمقراطية معرضة للخطر»

أعلن الرئيس الكولومبي السابق أندريس باسترانا من خلال حسابه على تويتر أنه قدم شكوى إلى مكتب المدعي العام ضد المسجل.

ومع ذلك، فقد أثيرت شكاوى ضد ألكسندر فيغا منذ وقت انتخابه في عام 2019. وفي الواقع، هناك ثلاثة طلبات مقبولة وهي قيد النظر من قبل القاضي لويس ألبرتو ألفاريز بارا، عضو اللجنة الخامسة لمجلس الدولة، تسعى إلى إلغاء انتخاب المسجل بسبب مخالفات مزعومة في العملية.

هناك العديد من الحجج من الدعاوى القضائية. واحد منهم هو أن النتيجة التي حصلت عليها Vega في اختبار المعرفة المؤهلة: 453,423 نقطة. من الناحية النظرية، سيتم استدعاء الدرجات العشر الأولى فقط لإجراء مقابلات، طالما أنها سجلت 500 نقطة أو أكثر.

على الرغم من أن النتيجة التي حققها المسجل الحالي لم تصل إلى هذه العتبة، فقد تم استدعاء فيغا للمقابلة. هناك سجل 285 نقطة من أصل 300 ممكن، وهو مؤهل بما فيه الكفاية لاتخاذ هذا المنصب.

وكأن ذلك لم يكن كافياً، فإن الدعاوى القضائية تقول إن فيغا «لا تفي بالصفات والمتطلبات الدستورية والقانونية التي يجب انتخابها على هذا النحو». وللوصول إلى هذا المنصب، كان على المسجل أن يثبت 15 عاما من الخبرة في السلطة القضائية أو مكتب المدعي العام أو القانون أو كرسي الجامعة بشأن المسائل القانونية.

ومن شأن عدم الامتثال لهذا الشرط أن يشكل انتهاكا للفقرة 4 من المادة 232 من الدستور السياسي لكولومبيا.

أخيرًا، تشير المطالب أيضًا إلى تغيير مكان المقابلات في اللحظة الأخيرة: لم يتم احتجازها في قصر العدل، كما هو معتاد.

وقد تحدث قضاة المحاكم العليا ومكتب المدعي العام علناً عن هذا الموضوع، ولكن لم يتخذ أي قرار من الشركات. ومع ذلك، من المرجح أن يتم إغلاق الأمر.

وفي مكتب المدعي العام، أعلنت مسؤولة نفسها غير قادرة على معالجة المسألة ولم تتحرك منذ ذلك الحين. أكدت المحاكم أن الحد الأدنى للخفض الذي أشار إليه المدعون لم يكن موجودًا أبدًا وأن تغيير المكان تم إبلاغه للمرشحين التسعة الآخرين، بالإضافة إلى أنه كان مدفوعًا باحتجاجات الربع الأخير من عام 2019.

استمر في القراءة:





Fuente