play_arrow

keyboard_arrow_right

Listeners:

Top listeners:

skip_previous skip_next
00:00 00:00
chevron_left
  • play_arrow

    Hiperactiva Escucha a diario toda la música de moda, con los grandes éxitos de conocidos artistas internacionales, en esta emisora online que retransmite al resto del mundo desde Minas de Corrales, Uruguay.

Noticias Internacionales

“Se ha usado para venganza o presión”

todayabril 17, 2024

Fondo


Arturo Záldivar anunció que presentará la solicitud de un juicio político en contra de la ministra presidenta de la SCJN (Cuartoscuro)
Arturo Záldivar anunció que presentará la solicitud de un juicio político en contra de la ministra presidenta de la SCJN (Cuartoscuro)

La decisión del ministro en retiro Arturo Zaldívar de presentar acciones legales en contra de Norma Piña Hernández, ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), consistentes en un juicio político, despertó un sinfín de opiniones entre abogados constitucionalistas.

Uno de ellos es el académico Francisco Burgoa, quien es profesor de Derecho Constitucional en la Faculta de Derecho de la UNAM, y quien advirtió qué es lo que podría ocurrir en las próximas semanas con esta denuncia presentada como respuesta a la investigación que se abrió en el Poder Judicial en contra de Zaldívar Lelo de Larrea.

De acuerdo con el abogado, el juicio político fue creado mediante una reforma constitucional en diciembre de 1982 y su ley reglamentaria es la Ley Federal de Responsabilidad de los Servidores Públicos.

Explicó que para que el juicio político proceda es necesario que este procedimiento sea aprobado por mayoría simple, que es de la mitad más uno de los legisladores en la Cámara de Diputados.

Norma Piña sustituyó a Arturo Zaldívar al frente de la SCJN en enero de 2023. (Cuartoscuro)
Norma Piña sustituyó a Arturo Zaldívar al frente de la SCJN en enero de 2023. (Cuartoscuro)

Mientras que en el Senado, que se debe constituir como jurado de sentencia, debe aprobar la acusación con el voto de dos terceras partes.

Francisco Burgoa explicó también que pese a que esta figura existe desde 1982, es decir, desde hace 42 años, se han presentado numerosas solicitudes y ninguna ha procedido.

“En sus casi 42 años que tiene de vigencia esa figura, ¿Cuántas denuncias de juicio político se han presentado en la Cámara de Diputados? Muchas, decenas (…) ¿Cuántos juicios políticos han culminado? NINGUNO”, dijo a través de sus redes sociales.

Sobre las denuncias, el jurista explicó que algunas sí han procedido, entre ellas la que se inició en contra de Rosario Robles, ex secretaria de Desarrollo Social y quien pasó tres años en prisión preventiva justificada, tras haber sido vinculada a proceso por presunto ejercicio indebido del servicio público.

La ministra podría enfrentar una solicitud de juicio político tras la denuncia de Arturo Zaldívar (Cuartoscuro)
La ministra podría enfrentar una solicitud de juicio político tras la denuncia de Arturo Zaldívar (Cuartoscuro)

Este juicio político fue abierto en san Lázaro por supuestas irregularidades detectadas cuando Rosario Robles era funcionaria federal. Sin embargo, el caso se encuentra atorado en el Senado.

Ante esta nieva solicitud de juicio político en contra de la ministra presidenta Norma Pila Hernández, el abogado Francisco Burgoa indicó que el caso de Rosario Robles es un ejemplo del uso que se ha dado a esta figura.

“Se ha utilizado más como instrumento de venganza, intimidación, ataque o presión en contra de servidores públicos que Morena señala como adversarios, pero no buscan hacer justicia”, indicó el jurista.

Francisco Burgoa advirtió que ningún juicio político ha culminado en 42 años de existencia de esta figura legal. (Cuartoscuro)
Francisco Burgoa advirtió que ningún juicio político ha culminado en 42 años de existencia de esta figura legal. (Cuartoscuro)

Al informar sobre la presentación de esta solicitud de juicio político en contra de Norma Piña, Arturo Zaldívar y Mario Delgado, presidente nacional de Morena, advirtieron que la ministra presidenta de la Corte está usando al Poder Judicial para fines electorales.

Dado que la investigación en contra Arturo Zaldívar fue filtrada, el ministro en retiro señaló que con ello se violaron diversos preceptos legales y aseguró que en lo que a él respecta, no tiene nada que esconder.





Fuente

Escrito por hiperactivafm


0%