la nueva influencia del poder blando de Palestina

Durante décadas, Estados Unidos ha retratado a Israel como un faro de democracia en una región dominada por regímenes autoritarios, citándolo a menudo como “la única democracia ” en Asia Occidental para justificar su apoyo inquebrantable.

Sin embargo, los cambios recientes en la percepción pública, particularmente entre los jóvenes occidentales, ahora retratan cada vez más a los israelíes como “terroristas” y “ colonizadores ”. Este cambio radical en el discurso, impulsado por la difusión global de información y activismo, tendrá un impacto significativo en la entidad sionista.

La reputación global de Israel ya se había visto empañada cuando Sudáfrica presentó cargos de genocidio contra el Estado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a principios de este año, la primera vez que Israel enfrenta tales acusaciones a este nivel.

En marzo, la CIJ exigió que Israel tomara medidas inmediatas y efectivas para garantizar la entrada de suministros de alimentos esenciales a los residentes de Gaza, enfatizando las graves condiciones de hambruna ya presentes.

Un puñetazo a la ‘Marca Israel’

Joseph Nye define el “poder blando” como “la capacidad de obtener lo que se desea mediante la atracción en lugar de la coerción o la presión”.

Joshua Kurlantzick, investigador principal para el Sudeste Asiático en el influyente Consejo de Relaciones Exteriores, sostiene que “el poder blando puede ser más eficaz que el poder duro para lograr resultados políticos, porque influye en las preferencias de los demás en lugar de obligarlos a cambiar mediante la coerción”.

Esta forma de influencia surge a través de una cultura, valores y políticas que son universalmente atractivas y moralmente legítimas y, por lo tanto, más difíciles de contener.

Décadas de iniciativas de “marca nacional” o de poder blando de Tel Aviv en Occidente, orientadas a arraigar profundamente la noción de Israel como “la única democracia” en Asia Occidental que compartía los “valores judeocristianos” de Occidente, tenían como objetivo justificar el apoyo incondicional de Washington para el estado de ocupación.

Sin embargo, fue necesaria una demostración de poder duro palestino para desbloquear ese dominio narrativo en Occidente. A las pocas semanas de la Operación Inundación de Al-Aqsa, las poblaciones occidentales comenzaron a ver por primera vez el verdadero rostro del sionismo, desatado en un abrumador ataque militar contra los hospitales, las universidades, la infraestructura y la población civil de Gaza.

Si Tel Aviv no hubiera reaccionado con un “poder duro” desquiciado, el sentimiento occidental podría haberse mantenido firme con Israel. En cambio, hoy las poblaciones occidentales han interactuado profundamente con estas horribles escenas y con los palestinos reales sobre el terreno en Gaza, galvanizando el apoyo del “poder blando” a la causa palestina en todo el mundo.

Las guerras de Asia occidental no pudieron lograr lo que lograron las imágenes tomadas en Gaza: no sólo la solución de dos Estados y la causa palestina están nuevamente en lo más alto de la agenda internacional, sino que la viabilidad misma del proyecto colonial de Israel se está discutiendo ampliamente, y en lenguaje imprudente, por primera vez en la corta historia del estado.

Reconocer a Palestina como Estado

En el ámbito del poder blando, la resistencia palestina volvió a poner a Palestina en el mapa. Hoy, España, Irlanda, Malta, Eslovenia y Noruega han mostrado su voluntad de reconocer el Estado de Palestina, un cambio fundamental influenciado por la crisis humanitaria en Gaza y el fracaso estratégico de la alguna vez alardeada maquinaria militar israelí.

Ninguno de estos acontecimientos diplomáticos se habría desarrollado sin que la Operación Inundación de Al-Aqsa hubiera desencadenado acontecimientos posteriores.

Citando a dos funcionarios estadounidenses, Axios informa que el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, pidió al Departamento de Estado que “realice una revisión y presente opciones políticas sobre el posible reconocimiento estadounidense e internacional de un Estado palestino” después de la guerra en Gaza.

Aunque no se esperan cambios significativos en el corto plazo, el medio señala que esto significa un posible cambio en la política exterior de Estados Unidos.

Incluso Gran Bretaña, responsable de establecer el mandato que condujo a la creación de Israel, ha expresado su disposición a reconocer un Estado palestino poco después de un alto el fuego en Gaza sin esperar a la conclusión de prolongadas conversaciones de paz.

El impacto de la guerra de Gaza se destaca aún más por el contraste en las votaciones del Consejo de Seguridad de la ONU: desde un proyecto de resolución en 2014 que recibió un apoyo mínimo hasta una fuerte mayoría a favor de la membresía plena de Palestina en abril de 2024, con Estados Unidos como único voto disidente.

Tarjeta de poder: protestas estudiantiles por Palestina

En poco más de una semana, miles de estudiantes universitarios se han concentrado en protestas en todo Estados Unidos exigiendo el fin del genocidio en Gaza; el cese de la ayuda militar estadounidense a Israel; desinversión de fondos universitarios de entidades, empresas y universidades israelíes; y defender su derecho a protestar en el campus sin enfrentar repercusiones.

Durante estas manifestaciones, más de 900 personas han sido arrestadas en al menos 15 campus universitarios en todo el país, e innumerables estudiantes activistas han sido sometidos a fuerza bruta por parte de las fuerzas de seguridad del Estado.

Un aspecto notable de estas manifestaciones fue la presencia de banderas asociadas con movimientos de resistencia como el Hezbollah del Líbano, demonizado durante mucho tiempo por el establishment estadounidense. Este cambio refleja cómo los alguna vez vilipendiados movimientos de resistencia de Asia Occidental han ganado fuerza moral entre los estudiantes universitarios estadounidenses, influyendo en la mentalidad de los futuros líderes estadounidenses.

Por otro lado, sin puntos para Tel Aviv, el primer ministro israelí, nacido y educado en Estados Unidos, Benjamín Netanyahu, describió las protestas universitarias como “horribles” y caracterizó a los estudiantes activistas –muchos de ellos judíos– como “antisemitas”.

Tel Aviv considera las protestas universitarias como una amenaza existencial a largo plazo para Israel, y teme el impacto que estos jóvenes influyentes puedan tener eventualmente en la política exterior de Estados Unidos.

En este contexto, dos representantes del estado de Nueva York, apoyados por los dos partidos principales y financiados en particular por la organización sionista AIPAC con aproximadamente 1.329.480 dólares durante el ciclo electoral 2022-2024, han presentado un proyecto de ley destinado a “vigilar estrictamente el antisemitismo” en los campus: una medida percibido como influenciado por el lobby israelí.

Conversaciones de poder duro

El llamado a apoyar a Palestina ha resonado más allá de los campus estadounidenses, y ahora se están llevando a cabo importantes manifestaciones en Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña e Irlanda –además de Japón y Corea del Sur–. que también piden el fin del conflicto de Gaza.

Esto refleja un cambio más amplio evidente en las encuestas de opinión estadounidenses desde que comenzó la guerra de Gaza, lo que indica una creciente desaprobación del conflicto entre los jóvenes occidentales, que representan alrededor del 20,66 por ciento de la población estadounidense.

La guerra de Gaza y los acontecimientos regionales han afectado profundamente la percepción de la vulnerabilidad de Israel. Incidentes como las operaciones de resistencia del 7 de octubre y el ataque de represalia iraní del 13 de abril han expuesto la absoluta dependencia de Israel de los gobiernos occidentales –para armas y cobertura política–, quienes ahora han recurrido al uso de la fuerza para someter a los críticos.

Por lo tanto, cualquier discusión sobre el menguante poder blando de Israel y el movimiento global de protesta liderado por jóvenes debe reconocer y dar crédito al poder duro demostrado por el Eje de la Resistencia para promover la liberación nacional palestina.

La capacidad de influir “mediante la atracción” requiere legitimidad moral, que Israel ha perdido irrevocablemente al matar a más de 34.000 civiles en la Franja de Gaza, el 72 por ciento de ellos mujeres y niños.

De hecho, con cada día que pasa y con cada nueva matanza israelí, la proyección de poder blando de Palestina no hace más que fortalecerse, sumándose a la creciente presión global contra el uso desproporcionado del poder duro por parte de Israel.

Textos: Mohamad Hasan Sweidan