Montevideo Portal
El exministro de
Defensa Nacional Javier García celebró este martes la aprobación en Diputados
de un proyecto de ley que buscar que el acceso a los archivos sobre el pasado
reciente sea universal.
El proyecto de
ley que había sido aprobado por el Senado y ahora, con los votos del oficialismo,
(la propuesta tuvo 49 afirmativos y 40 negativos, pertenecientes al Frente
Amplio) fue aprobado con modificaciones y se remitió nuevamente a la Cámara
Alta.
“Ya es ley.
Conocer toda la verdad sin límites ni ediciones, con transparencia, para todo
el que quiera, es el objetivo”, escribió en Twitter García.
En diálogo con
Montevideo Portal, el ahora senador nacionalista expresó que se trata de un “triunfo
de la democracia y de la transparencia”.
“Estamos muy
contentos de que esté la ley, que va en la línea del compromiso con la verdad y
los derechos humanos”, manifestó.
Por su parte, la
diputada frenteamplista Verónica Mato argumentó en la sesión extraordinaria de
este martes la razón de su voto en contra de la ley.
La legisladora
citó a la archivóloga a cargo Secretaría para el Pasado Reciente y del
Instituto de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Udelar, quienes
cuestionaron la instrumentación de la legislación para la protección de los datos
sensibles allí presentes.
El proyecto había
ingresado al Parlamento a mediados de mayo de 2023 a través de la Comisión de
Educación y Cultura del Senado.
Un mes antes, en
abril, una persona anónima había subido a internet (en la plataforma archive.org)
miles de documentos de la dictadura uruguaya, entre ellos el Archivo Berrutti.
García, quien por
entonces era ministro de Defensa, apuntó a que se desconoce de dónde provinieron
esos archivos.
Asimismo, aseguró
a Montevideo Portal que “tampoco se puede hablar de que fueron documentos desarchivados
porque no se tienen elementos para asegurar la veracidad de los mismos”.
La ley establece la
creación, en el Archivo General de la Nación, de una sección “destinada a la
reunión, organización y conservación de documentos del pasado reciente y
violaciones de los derechos humanos”.
En su exposición
de motivos se habla de otra ley, la 18.435, de 12 de diciembre de 2008, que
asignó “al Archivo Nacional de la Memoria la misión de reunir y organizar las
copias de los documentos relativos a las violaciones de los derechos humanos”.
Sin embargo, García
argumentó que la razón por la que esta nueva legislación deja a un lado esa institución
es porque “en los hechos nunca existió”.
“Que esto pase al
Archivo General de la Nación que funciona y que ya está establecido simplificar
el proceso y lo hace más viable”, explicó.
Por otra parte,
el legislador contestó al planteo de la diputada frenteamplista sobre la
posible filtración de datos sensibles y apuntó al artículo 2 de la ley que habla
del “mantenimiento en reserva de los datos vinculados a la vida privada y el entorno
familiar de los individuos, así como la información que pueda ser considerada
sensible o pasible de afectación a tercero”.
“Ese artículo
siempre estuvo en la ley y ahora deberá instrumentarse”, apuntó.
Montevideo Portal
