Mulino y Rubio se contradicen sobre la soberanía del Canal de Panamá

«El secretario Rubio dejó en claro que este ‘statu quo’ es inaceptable y que, a falta de cambios inmediatos, requeriría que EEUU tome medidas necesarias para proteger sus derechos en virtud del tratado», recalca el comunicado.

Desde antes de la reunión el tema de la soberanía panameña sobre el canal que une los océanos Atlántico y Pacífico gravitaba como uno de los asuntos de tensión en las relaciones bilaterales, después de que el presidente de EEUU, Donald Trump, anunciara sus pretensiones de apoderarse de la estratégica vía acuática.

«Le expliqué (a Rubio) en detalle lo que el tratado o lo que el canal de Panamá en manos panameñas representa para todos nosotros, en donde se fusiona el canal con los panameños en una sola entidad y que yo tengo que preservar para que así se mantenga en el tiempo como lo haría cualquier otro panameño en mi posición», expresó Mulino.

Para EEUU es inaceptable

Sin embargo, Estados Unidos considera inaceptable el ‘statu quo’ del canal de Panamá, declaró Rubio en la reunión con el presidente Mulino.

El jefe de la diplomacia estadounidense también enfatizó la importancia de colaborar para paliar la crisis de migración ilegal en el hemisferio occidental y le agradeció al presidente panameño su apoyo al programa de repatriación conjunto que logro reducir cruces clandestinos a través del tapón del Darién.

Mulino, por su parte, informó que el tema de los puertos en las entradas del canal, tanto en el Atlántico como en el Pacífico, sí genera dudas a EEUU, pues dos de ellos son operados por una empresa de Hong Kong a partir de acuerdos suscritos en 1997.

Panamá recuperó la soberanía del canal homónimo y la extensa área bajo control de EEUU desde 1904 el 31 de diciembre de 1999, en cumplimiento de los Tratados Torrijos-Carter, suscritos tras un tenso proceso de negociaciones el 7 de setiembre de 1977.

(Sputnik)