La posible intervención de EE.UU. en el conflicto entre Israel e Irán divide la base política de Trump

Publicado:
19 jun 2025 05:52 GMT

El mandatario estadounidense no ha descartado atacar instalaciones nucleares de Irán.

Una posible intervención de EE.UU. en el conflicto entre Israel e Irán está causando varios inconvenientes/problemas dentro del círculo político del presidente Donald Trump, según un antiguo alto cargo del Pentágono, citado por The Washington Post.

«Creo que este es un punto de inflexión para lo que podemos llamar el movimiento ‘Estados Unidos Primero'», dijo el funcionario.

En este sentido, la fuente señala que muchos de los aliados de Trump en el movimiento MAGA, (‘Make America Great Again’, Hagamos que EE.UU. vuelva a ser grande, en español) advierten que apoyar a Israel podría ser un paso demasiado lejos. Según el medio, aquellos que realmente invirtieron fuertemente en la elección de Trump y J.D. Vance, estarían extremadamente decepcionados si esto escalara a una guerra más grande.

Aunque Trump ha mantenido su postura de detener el desarrollo nuclear de Irán, también critica las «guerras interminables», lo que le ha ganado apoyo entre votantes que prefieren no gastar recursos en conflictos externos.

«En este momento, les puedo asegurar que el presidente Trump está bajo una enorme presión«, declaró Steve Bannon, exasesor principal de Trump, que está entre los que se han manifestado abiertamente en contra de la intervención de Washington en el conflicto.

Sin embargo, el medio asegura que el mandatario no corre el riesgo de perder a la mayoría de sus partidarios si autoriza una guerra con Irán, ya que su influencia entre sus votantes republicanos se ha mantenido sólida durante años.

Negociaciones exitosas o un profundo arrepentimiento 

Según la fuente del periódico, en la coalición de Trump existe una «creciente frustración con Israel», que algunos de sus partidarios temen discutir públicamente por temor a ser acusados ​​de antisemitismo.

Además, los funcionarios de la Casa Blanca son conscientes de los riesgos políticos que conllevaría una guerra. Si bien unas negociaciones exitosas que eviten un enfrentamiento podrían demostrar que Trump es el hábil negociador y pacificador, una intervención militar provocaría un profundo arrepentimiento entre algunos de sus partidarios.

Así, algunos republicanos, como Rand Paul y Marjorie Taylor Greene, insisten en que Trump no fue elegido para ser un presidente en guerra. Asimismo, miembros del Congreso de ambos partidos han presentado medidas para evitar un conflicto con Irán.

El senador demócrata Tim Kaine se mostró optimista de que ahora haya una mayor duda dentro del Partido Republicano sobre la intervención estadounidense en Oriente Medio, a diferencia del primer mandato de Trump, cuando, después de tres meses en el cargo, aumentó el número de tropas en Afganistán y se comprometió a combatir al Estado Islámico en Siria e Irak.

Así, recordó que en enero de 2020, el mandatario ordenó un ataque con drones para matar a Qassem Soleimani, un alto oficial militar iraní, lo que provocó la represalia de Teherán contra las tropas estadounidenses en Irak. Sin embargo, ahora, un ataque de EE.UU. contra las instalaciones o reservas de enriquecimiento nuclear del pais persa tendría consecuencias mucho mayores, consideró.

Trump no ha descartado atacar instalaciones nucleares de Irán. En entrevista con medios locales, al ser cuestionado sobre la posible adhesión de Estados Unidos a los ataques israelíes, Trump ironizó: «¿Creen seriamente que responderé a esa pregunta? ‘¿Atacará el componente nuclear iraní y a qué hora exactamente, señor? ¿Podría informarnos para que podamos ir allí y mirar?'». «Puedo hacerlo. Puedo no hacerlo«, añadió. Quiero decir, nadie sabe lo que voy a hacer», respondió Trump.

• Desde Teherán han afirmado en numerosas ocasiones que Irán desarrolla su programa nuclear con fines pacíficos. Sin embargo, Israel no cesa su ofensiva y esta jornada anunció haber atacado una instalación de producción de aparatos centrifugadores para el enriquecimiento de uranio y varios sitios de producción de armas de Irán.
• La República Islámica recientemente señaló que continuará firmemente con el desarrollo de tecnología nuclear, pese a las hostilidades que ha enfrentado.

• Numerosos países del mundo, incluida Rusia, han condenado la ofensiva no provocada de Israel en territorio iraní, denunciando que viola el derecho internacional.

• El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ya había declarado anteriormente que los ataques israelíes contra las instalaciones nucleares pacíficas de Irán son ilegales y empujan al mundo hacia una catástrofe nuclear.