Montevideo Portal
Joselo López, presidente del Suinau, sindicato que reúne a
trabajadores del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) y del Instituto
Nacional de Inclusión Social Adolescente (Inisa), se refirió este miércoles a la
polémica en este último organismo, con respecto a la situación con su presidente
Jaime Saavedra.
El jerarca iba a encabezar el acto de asunción de las
autoridades del Inisa que estaba previsto para las 11 del martes, pero el
evento fue suspendido en medio de un escenario de tensión en la cúpula del
organismo. Saavedra había puesto su cargo a disposición ante Presidencia;
finalmente, desistió.
Según supo Montevideo Portal, el principal
descontento de Saavedra fue con el otro director del Frente Amplio, Eugenio
Acosta. El detonante fue una resolución del directorio para promover
encargaturas de particular confianza, que fueron aprobadas entre Acosta y Ángel
Fachinetti, director por el Partido Colorado.
López dijo que en el sindicato esto genera “preocupación”. “Si
bien estábamos al tanto de las discrepancias que estaba habiendo en el
directorio del Inisa, que esto explote mediáticamente es como una escalada muy
fuerte. Sabíamos que había un chisporroteo importante”, aseguró en entrevista Viva La Tarde (Radio Sarandí).
“A Saavedra si bien no lo conocíamos, sí conocíamos por su
pasaje anterior en el Inisa a Acosta. Su pasaje anterior fue un poco
ruidoso dentro de la institución”, dijo.
El sindicalista dijo que “había dejado alguna situación
medio sin terminar de que se consolidara un relacionamiento adecuado con los
funcionarios”. “Saavedra tiene una manera de relacionarse muy amena con los
funcionarios y los mandos medios”, opinó.
López señaló que el jerarca “fue conquistando y
convenciendo a la gente de que lo que había que hacer en la institución era
reafirmar lo que se estaba haciendo bien y mejorar lo que se estaba haciendo
mal”.
El desacuerdo con Acosta “va por el modelo de gestión
institucional, de cómo diseñar la estructura”, ya que “hay algunos vicios en la
institución que no son buenos”, según el sindicalista.
“Todos los cargos de responsabilidad normalmente se
designan directamente por la administración a dedo y no por concurso. Saavedra
en eso había puesto un freno. Quería ir más lento, estudiando los currículums y
los perfiles”, expresó.
Además, explicó que en una “reunión extraordinaria” para
hablar de ese tema, Acosta hizo una alianza para votar 2 a 1 “contra el
presidente” con respecto a su postura, lo que fue “la gota que derramó el vaso”.
“Según lo que tenemos entendido, la propuesta del gobierno
es que queden los dos, y ahí nosotros la vemos muy fea. Con los niveles de
exposición pública que tuvo este conflicto, con los resquemores que ya venían,
más todo lo que pasó ahora, va a ser muy difícil sostener una institución
durante cuatro años con dos personas que no comulgan”, sentenció.
Montevideo Portal
