Analista desvela el colapso moral de Israel al matar a las esposas e hijos de los científicos iraníes
Publicado:
Estas acciones no pueden considerarse un error de cálculo ni un daño colateral, sino una decisión consciente y planificada que trasciende los límites de la estrategia militar convencional, sostiene la analista Nadezhda Romanenko.
La reciente muerte del científico iraní Mostafa Sadati-Armaki y su familia en un ataque aéreo israelí fue una ejecución de una familia y no un simple ataque de precisión, opina la analista política Nadezhda Romanenko en un artículo para RT.
Seyyed Mostafa Sadati-Armaki, un científico nuclear de la ciudad de Kashan, fue asesinado junto a su esposa, dos hijas (de 15 y 8 años), su hijo de 5 años y sus suegros. Para Romanenko, este hecho marca un punto alarmante en la degradación ética del conflicto entre Israel e Irán. Según la analista, esta acción no puede considerarse un error de cálculo ni un daño colateral, sino una decisión consciente y planificada que trasciende los límites de la estrategia militar convencional.
Romanenko insiste en que Sadati-Armaki no era un alto mando ni un responsable directo del programa nuclear iraní. Era un ingeniero de nivel medio, y sus hijos, al igual que su esposa, no tenían relación con decisiones de Estado. Al ser atacados en su propia casa, cuando las familias estaban reunidas, el mensaje transmitido sugiere que «ninguna vida civil adyacente a la infraestructura estatal merece ser preservada». «Transmite el mensaje de que ni siquiera las familias de los científicos se salvarán», escribió la experta.
Colapso moral y estratégico
Este ataque no fue un caso aislado, recalca la analista, ya que el 13 de junio otros cinco académicos vinculados al desarrollo nuclear iraní fueron asesinados de forma similar, muchos junto a sus familiares. La analista enfatiza que «esto no es la niebla de la guerra, es su armamentización deliberada«.
Romanenko recuerda que «matar a las familias de los científicos no desmantela programas» ni fortalece la seguridad: solo aleja la posibilidad de paz y refuerza las narrativas de venganza. «Lo que normalizamos ahora otros lo imitarán después«, advierte.
Finalmente, la autora no defiende a Irán ni su política nuclear, pero sí recuerda que «los hijos no formularon la política de enriquecimiento«. Cruzar esa línea ética, incluso en nombre de la seguridad nacional, implica admitir que «el miedo es más fuerte que la ley y que la venganza es más inteligente que la diplomacia», explica la experta. Si este es el camino que toma la guerra, concluye, «entonces todos, sin importar su nacionalidad, deberían sentir un miedo profundo y urgente».
Situación actual del conflicto
Este martes, Tel Aviv y Teherán anunciaron un alto el fuego en medio de la escalada bélica entre ambas naciones, iniciada después de que Israel lanzara el 13 de junio un ataque no provocado contra viviendas civiles e instalaciones nucleares y militares iraníes.
Sin embargo, después del anuncio de la tregua entre ambas partes, Irán acusó a Israel de nuevos ataques. Poco antes, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, había ordenado a las Fuerzas de Defensa de Israel «responder con fuerza a la violación del alto el fuego por parte de Irán con intensos ataques» en el «corazón» de su capital.
Teherán, por su parte, afirmó que no lanzó tales misiles y describió las acusaciones de Tel Aviv como «falsas«. Los representantes iraníes también acusaron a Tel Aviv de violar la tregua.
Estas acciones provocaron la ira del presidente estadounidense Donald Trump, quien había instado al Gobierno israelí a abstenerse de «lanzar bombas«. El mandatario indicó «no estar contento» con Teherán y Tel Aviv, agregando que está «realmente descontento» con Israel.
SIGUE LA TREGUA ENTRE IRÁN E ISRAEL EN NUESTRO MINUTO A MINUTO
Al Aire
Próximos Programas
