El Colegio de Abogados del Uruguay emitió un comunicado en las últimas horas en defensa de Pablo Donnángelo, quien encabeza la defensa de Daniela Cabral, viuda de Gustavo Basso, en el caso Conexión Ganadera y fue criticado tras conocerse que está en el tercer lugar de la lista encabezada por Martín Lema en las elecciones departamentales.
La asociación calificó de “alarmante” los “indiscriminados ataques en redes sociales” hacia abogados defensores, en este caso Donnángelo, y advirtió que “no debe confundirse la figura del abogado con las conductas atribuidas al presunto autor de los delitos”.
“No compete al Colegio de Abogados realizar apreciaciones políticas, pero sí defender el ejercicio de nuestra profesión, por lo que exhortamos, una vez más, a la población, a las autoridades públicas y de gobierno a la reflexión para que no se transgredan los límites del agravio y la intolerancia”, agrega la misiva.
Ante esto, la cuenta de X Inversores Conexión Ganadera publicó, a modo de respuesta, otro comunicado, en el que acusan a la asociación de actuar con “hipocresía” y de contribuir a la “revictimización”.
“Como aprendizaje a futuro, este colectivo abogará para que, de ahora en más, en casos de estafas con más de 100 denuncias los acusados deban ser representados por defensores de oficio. Esperamos ansiosamente que el Colegio de Abogados apoye esta iniciativa; suponemos que no hay privilegios en las posturas tomadas por dicha institución”, señala.
A su vez, dicho grupo de damnificados exhortó a la asociación a que “revise las prácticas” y sus “códigos de ética profesional” de sus abogados. “Parece extraño que en casos análogos de fondos ganaderos haya abogados defendiendo víctimas y victimarios”, agrega.
Declaración de damnificados del caso Conexión Ganadera https://t.co/l1GAJ1yY8D pic.twitter.com/VqHy9pSlb7
— Inversores Conexion Ganadera (@InversoresCG) May 3, 2025
