Montevideo Portal
La consultora
Opción compartió este miércoles los resultados de su última encuesta de intención de preferencias partidarias de cara a las elecciones de octubre, que muestra “estabilidad
en las preferencias partidarias pese al avance de la campaña”.
De todos modos, la encuestadora señaló que “continúan observándose variaciones entre las mediciones únicamente por partido versus aquellas con factibles candidatos presidenciales”.
El estudio, divulgado en Telenoche (Canal 4) a 18 días de las elecciones internas, fue realizado entre el 15 y el 31 de mayo de este año.
Así las cosas,
si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo un 42% de los
encuestados votaría al Frente Amplio (FA), un 27% al Partido Nacional (PN), un
7% al Partido Colorado (PC) y un 4% a Cabildo Abierto (CA). En tanto, el 1%
votaría al Partido Independiente (PI), al Partido Ecologista Radical
Intransigente u a “otros”. En total, Opción entrevistó a un 6% de personas que votarían
en blanco o anulado y un 10% que no contestó.
Según estos resultados de
Opción, al comparar los bloques, el FA superaría a la coalición por 3 puntos, ya que la
suma del PN, PC, CA y PI alcanza un 39%. Al igual que las elecciones de 2019, el Partido Nacional lidera en la coalición multicolor, ya que “capta las preferencias
de siete de casi 10 electores”, un promedio “mayor” que el de las elecciones
pasadas.
Al comparar los resultados con encuestas realizadas a esta misma altura de ciclos electorales anteriores, también resulta que la oposición presenta “una intención de voto
superior”, aunque, recuerda Opción, la encuesta “contiene un 15% de indefinidos,
que significa “un porcentaje importante cuyas preferencias” aún no fueron
determinadas.
“Cuando se incorpora a la medición las
preferencias de los indefinidos cercanos, el FA asciende al 45%, seis puntos
por encima de último resultado electoral y más cerca de sus registros de 2009 y
2014”, aclara Opción.
De todos modos, este panorama de leve ventaja para el FA por bloques en la pregunta de intención de
voto partidaria se ha mantenido incambiado durante las mediciones de 2023 y
2024, agrega la consultora.
Al comparar la intención del FA al mismo
punto de este ciclo electoral —es decir, cinco meses antes de las elecciones
nacionales—, Opción destaca que “se posiciona algo mejor en comparación a mayo
de 2014 y mucho mejor en comparación a mayo de 2019”.
“En 2014, existía una leve ventaja del
bloque fundacional sobre el FA, mientras que en mayo de 2019, el bloque de la
CR sumado superaba por 23 puntos al FA”, dice Opción.
La consultora señala que tanto en 2014
como 2019, el FA fue “mejorando progresivamente su intención de voto, en
función de un perfil de indecisos más cercano a dicha fuerza política”.
En tanto, para este 2024 “la situación es
diferente”, porque “los indefinidos tienen un mayor sesgo hacia la coalición”. “Es muy
superior, por ejemplo, el peso de los votantes a partidos de la coalición en 2019 al
interior de dicho segmento electoral”, agrega la encuestadora.
De todos modos, Opción señala que la CR “está
claramente por debajo de su votación pasada, principalmente por una captación
menor de preferencias del PC y CA”.
La ficha técnica de la encuesta señala que se utilizó una muestra de 1.420 casos para la intención de voto partidaria y 800 para los escenarios de partido y candidato. Además, detalla que el margen de error máximo es +/-2.8% para un nivel de confianza del 95%.
Los escenarios
De acuerdo con Opción, el “sesgo” de los
indefinidos hacia la coalición permite entender “un cambio de tendencia que se observa
cuando se realizan dos mediciones de intención de voto” en las que se nombran “no
solo a los partidos políticos”, sino a los candidatos presidenciales “concretos”
(algunos ya confirmados, otros factibles en función de las preferencias
internas partidarias existentes).
“Al utilizar estos escenarios por partido y candidato, se
produce una reversión de la correlación por bloques, pasando a liderar la coalición sobre el FA y generándose mayor incertidumbre sobre el desenlace electoral en
un eventual balotaje”, explica la investigación.
Entonces, cuando Opción plantea nombres como Yamandú Orsi
(FA), Álvaro Delgado (PN), Andrés Ojeda (PC), Guido Manini Ríos (CA), Pablo
Mieres (PI) y César Vega (Peri) la oposición marca 42%, la misma intención de voto
que en el escenario únicamente partidario. Sin embargo, bajo el mismo escenario, el
oficialismo aumenta 8 puntos y asciende al 47%.
“Frente a la intención de voto solo partidaria, crece la coalición a expensas de una reducción de los indefinidos. Los partidos de la coalición, a su
vez, no crecen homogéneamente: el PC se mantiene estable, CA y el PI mejoran
ambos 2 puntos, y el PN sube 4 puntos. Es decir, dentro de la coalición el PN continúa
teniendo un mayor peso que el registrado en la elección de 2019”, detalla
Opción.
En tanto, cuando la consultora plantea otro escenario en el
que los candidatos del FA y el PC son Carolina Cosse y Robert Silva, se
desprende un “estiramiento de la ventaja en favor de la coalición por 10 puntos”, que
pasa de 49% a 39%.
“Esto se produce en función debido a un crecimiento
adicional del PN y el PI (que trepan al 32% y 4%) y a una caída del FA de 3
puntos, quedando un 11% de indefinidos por repartir”, destaca Opción.
De todos modos, la encuestadora recuerda que una mayor
ventaja de la coalición frente a un FA liderado por Cosse “ha sido habitual” en las encuestas anteriores, que marca “un fenómeno parcialmente explicado por la mejor
intención de voto hacia el FA en Canelones cuando Orsi es el candidato
utilizado”.
En tanto, asegura que estos resultados no “implican una
predicción sobre el desenlace real si uno u otro fueran los candidatos del FA,
sino que simplemente se trata de una fotografía de la coyuntura y de las
preferencias actuales”.
En conclusión, los tres escenarios posibles marcan a la
oposición con “mejores perspectivas que en la elección pasada”, una situación “inversa”
a la de la coalición, que se explica con una menor intención de votos a los colorados
y cabildantes.
Sin embargo, a pesar de que las mediciones posicionan mejor
al FA con respecto a obtener una mayoría parlamentaria y la victoria en el
balotaje, al medir el escenario por candidatos, los resultados favorecen al oficialismo.
“De este modo, a la inversa que en ciclos anteriores, las
tendencias observadas no son concluyentes en cuanto a las perspectivas para uno
u otro bloque político en relación a la disputa por la mayoría parlamentaria y
a la conducción del próximo gobierno. Al mismo tiempo, ninguno de los tres
escenarios tiene poder predictivo sobre lo que ocurrirá en las elecciones de
octubre. Con la campaña y los factores coyunturales, pueden haber variaciones
relevantes”, concluye Opción.
Montevideo Portal
