El diputado Fermín Farinha solicitó este miércoles al integrante de la comisión permanente, Pablo Abdala, que plantee al ministro de Economía, Gabriel Oddone, la “inmediata necesidad” de restablecer el descuento del Imesi para combustibles en zonas fronterizas de 28% a 33%, luego de haber modificado la rebaja en lo que calificó como una medida que “busca hacer caja” y “no defiende a las fronteras”.
En diálogo con Montevideo Portal, el diputado sanducero explicó que su solicitud está respaldada por un informe elaborado por el Centro Comercial e Industrial de Salto que encontró que, durante el mes de diciembre, los resultados principales constataron que se daba una paridad efectiva con Argentina a nivel de precios, en donde el precio local era 1,19% más bajo ($52,90 en Argentina y $52,27 en Uruguay).
Mientras tanto, los precios en las zonas fronterizas con Brasil —cuyo descuento era del 27% al momento de elaborar el informe— eran 14% mayores, por lo que el Centro recomendó mantener el 33% en la frontera con Argentina e incrementar la rebaja a 36% en la frontera con Rio Grande Do Sul.
De acuerdo con esto, Farinha apuntó a que “los datos confirmaron que la medida [de Oddone] era inadecuada” y que “no responden a criterios técnicos ni territoriales”, sino que a una “lógica fiscal”.
“La Ley de Frontera, votada por todos los partidos políticos y especialmente los diputados del litoral, solo fue aplicada para Brasil, y dejó afuera a las zonas fronterizas con Argentina de forma discriminatoria”, Sostuvo, con base en que, si bien la ley “incorpora a todas las fronteras”, los comerciantes y pymes del norte cuentan con beneficios y regímenes especiales de reducción de aportes que “no se aplican” en Salto y Paysandandú, por lo que se genera “un desfasaje en competitividad”.
Sobre esta “discriminación”, Farinha destacó que, de forma “paradójica y triste”, el gobierno pautó publicidad de la Ley de Frontera “en donde no aplicaba”.
“No es la primera vez que el gobierno adopta medidas apresuradas que luego deben ser corregidas ante la evidencia de sus efectos negativos. Persistir en el 28% no es aceptable, no podemos cargar a los sanduceros con las inficiencias del gobierno y sumar este ajuste a las tarifas termina siendo un golpe brutal al interior, al emprendedor y a comerciantes, por lo que exigimos la inmediata corrección”, concluyó el diputado.
