Darth Vader, villano icónico de la saga fílmica Star Wars,
es un personaje conocido incluso por quienes no han viso las películas de la
serie. Su estampa oscura, su respiración sibilante y su personalidad y su
enorme poder han fascinado a miles de personas de todo el mundo.
Sin embargo, ser comparado con ese personaje parece ser
motivo suficiente para querellarse y salir victorioso.
Al menos esa fue la consideración de un tribunal británico en
el caso de una trabajadora del departamento de donación de sangre del Servicio
Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés) , quien alegó que la
asociación con el personaje de Star Wars la hizo sentir impopular en el trabajo
y finalmente renunció.
Todo comenzó en agosto de 2021, cuando la demandante,
llamada Lorna Rooke, hizo junto a sus compañeros un cuestionario de
personalidad Myers-Briggs, test pesudocientífico desarrollado en tiempos de la
segunda Guerra Mundial. En el caso de Rooke y sus colegas, la prueba era
temática y tenía como centro la saga Star Wars.
La mujer no completó su formulario porque salió de la
habitación para atender una llamada telefónica personal. Sin embargo, al regresar
descubrió que un compañero había hecho la prueba por ella, y que el resultado indicaba
que ella “encajaba” con el maligno personaje.
La experiencia supuestamente tuvo un impacto tan grande en
la mujer que empezó a sentirse impopular en el trabajo y terminó renunciando al
mes siguiente. En su demanda, Rooke alegó que ser comparada con Darth Vader fue
una de las principales razones de su renuncia y exigió una indemnización por
despido improcedente, discriminación por discapacidad y falta de ajustes
razonables.
la jueza laboral Kathryn Ramsden, encargada de la causa,
consideró que atribuirle a la trabajadora el mismo tipo de personalidad que el villano
de ciencia ficción constituyó un perjuicio laboral que requería una
indemnización.
“Darth Vader es un villano legendario de la saga Star Wars,
y ser afín a su personalidad es insultante”, declaró la magistrada, según
recoge la cadena BBC.
Por su parte, la defensa señaló que en el cuestionario se describía
a Vader como “alguien muy centrado y capaz de manter unido a un equipo”, algo
que coincide con lo que puede verse en las películas. Sin embargo, la jueza dictaminó
que el mero hecho de ser asociado con el personaje era “insultante”.
Lorna Rooke recibió 28.989,61 libras esterlinas (unos 39.000
dólares) por concepto de indemnización por perjuicio, pero sus demandas por
despido improcedente, discriminación por discapacidad y falta de ajustes
razonables fueron rechazadas.
