Montevideo Portal
En la previa a que tenga lugar el Plenario Nacional
del Frente Amplio en la Huella de Seregni, existen diferencias entre los
sectores sobre si homolgar o postergar la decisión vinculada al fallo del Tribunal
de Conducta Política tras la denuncia por acoso sexual y laboral de Martina
Casás contra el diputado Gustavo Olmos.
El fallo, que según ha trascendido concluye que no hubo
situación de abuso o acoso, actualmente es analizado por una Comisión
(integrada por los mismos sectores que el Secretariado) que elaborará un
informe para presentar este sábado antes del comienzo del Plenario.
En esta línea, Fuerza Renovadora, Asamblea Uruguay. la
Vertiente Artiguista tienen, en principio, la postura favorable de aprobar el
fallo. En el caso del Movimiento de Participación Popular (MPP), analizan el
tema con más cautela hasta que no se conozca el informe elaborado por la Comisión,
pero la postura es homologar lo que se presente por razones institucionales, informó MVD Noticias.
En tanto, el Partido Comunista, el Partido Socialista,
el Partido por la Victoria del Pueblo y el Espacio Socialdemócrata Amplio (integrado
por el Nuevo Espacio) tienen una posición más afín a que la decisión se postergue.
El Plenario Nacional del Frente Amplio lo componen 170
militantes, 85 representantes de los sectores y 85 de las bases. Según dijeron a Montevideo
Portal fuentes del Frente Amplio, entre las bases la posición es favorable
a aprobar el informe de la Comisión.
Sin embargo, para que esto ocurra, se requiere una
mayoría especial de cuatro quintos del Plenario. En caso de que esa situación
no se dé, entonces la decisión podría postergarse.
Montevideo Portal
