Fagúndez criticó crear un Ministerio de Justicia; fiscal salió al cruce: “No es muy serio”

A favor

Fagúndez criticó crear un Ministerio de Justicia; fiscal salió al cruce: “No es muy serio”

Negro cuestionó el argumento de Fagúndez, quien había calificado a la cartera como una de las “más fascistas del régimen” dictatorial.

Después de que el presidente de la Asociación de Abogados
Penalistas de Uruguay, Juan Fagúndez, publicara este miércoles en su
cuenta de Twitter una serie de argumentos que se oponen a la creación de un
Ministerio de Justicia, una de las 15 medidas propuestas a los partidos políticos por parte del Gobierno, el fiscal Carlos Negro salió al cruce.

El ministerio está contemplado en el documento que el
coordinador de Estrategias Focalizadas de Prevención Policial del Delito, Diego
Sanjurjo, entregó esta semana en la reunión multipartidaria.

Entre otras cosas, Fagúndez pidió que “sean serios” y aseguró
que esta cartera fue una de las “más fascistas del régimen” dictatorial en
Uruguay. 

Por el contrario, Negro se mostró de acuerdo con la iniciativa tratada
por la comisión interpartidaria de expertos en seguridad, y tuiteó: “Seguimos
pensando que estos son los debates SERIOS que nos debemos quienes estamos
vinculados a la justicia penal. El consenso reunido en el documento presentado
por el MI [Ministerio del Interior] días atrás es de los trabajos más serios que
se han elaborado desde lo político en materia de seguridad”.

Hace ya algunos años propusimos levantar la mira y dejar de lado polémicas -hoy definitivamente laudadas por nuestros tribunales- sobre cuestiones básicas del sistema procesal acusatorio hoy vigente. Temas como la producción de pruebas en audiencias preliminares, exclusión ?? pic.twitter.com/KbzbMtjg3l

— carlos negro (@CNegro7) March 15, 2023

En cuanto a la referencia que hizo Fagúndez sobre el régimen dictatorial y el papel de este ministerio, Negro dijo que “todos los organismos
y poderes del Estado estuvieron intervenidos por el poder de facto y no solo el
MJ [Ministerio de Justicia]”.

“No es muy serio argumentar desde allí contra la creación
de una cartera, que, por cierto, no fue un invento militar como no lo fueron
los puentes sobre el Río Uruguay ni la represa de Salto Grande. Solo usaron las
ideas de ‘puentes’, ‘represas’ y ‘ministerio’. Ningún abogado podría pensar que
los países con MJ (todos) no son democráticos o no cuentan con separación de
poderes. Por todo ello, debatamos seriamente dejando de lado los prejuicios”.