El presidente estadounidense, Donald Trump, restó
importancia este martes a la filtración de planes de bombardeo a través de un
grupo de chat que incluyó a un periodista y respaldó a su asesor de seguridad
nacional frente a las acusaciones de incompetencia.
Trump declaró a NBC News en una llamada telefónica
que es “el único fallo en dos meses, y resultó no ser grave”.
Añadió que su asesor de seguridad nacional, Michael Waltz,
cuya cuenta Signal fue la fuente de la filtración, ha “aprendido la lección”.
“No se discutieron ‘planes de guerra’” y “no se envió
información clasificada”, dijo en la red social X la portavoz de la Casa
Blanca, Karoline Leavitt.
Jeffrey Goldberg, redactor jefe de la prestigiosa revista The
Atlantic, publicó el lunes un artículo en el que detalla la conversación
entre altos cargos estadounidenses sobre un plan de ataque militar contra los
rebeldes hutíes en Yemen, en un grupo del servicio de mensajería Signal al que
fue añadido por error.
Entre los participantes en el grupo figuraban la directora
de la inteligencia estadounidense, Tulsi Gabbard, y el jefe de la CIA, John
Ratcliffe, que comparecen este martes ante un comité del Senado en una
audiencia prevista antes de la filtración.
“Un buen hombre”
La oposición demócrata pide una investigación y sanciones
individuales.
Mike Waltz “aprendió la lección y es un buen hombre”, dijo
Donald Trump, citado por la NBC. Culpa a “uno de los empleados” de su
asesor.
Jeffrey Goldberg detalla los mensajes recibidos, día a día,
desde la puesta en marcha del plan hasta los ataques llevados a cabo el 15 de
marzo contra los rebeldes yemeníes, pasando por las reticencias del
vicepresidente, JD Vance.
Éste afirma haber visto un plan de ataque detallado, con
información sobre los objetivos y el desarrollo de la operación, que no
reprodujo, en nombre de la seguridad nacional.
Un fallo sorprendente para la primera potencia mundial, que
confirmó la autenticidad de la cadena de mensajes.
En el grupo figuraban el jefe de la diplomacia, Marco
Rubio, y el ministro de Defensa, Pete Hegseth.
“Están hablando de un supuesto periodista insidioso y muy
desacreditado que ha hecho profesión difundiendo bulos”, acusó Hegseth el
lunes. “Nadie envió ningún plan de guerra y eso es todo lo que tengo que decir”,
añadió.
La nominación de este presentador de Fox News para dirigir
el Pentágono fue aprobada por el Senado por un estrecho margen, debido a su
falta de experiencia, a una acusación de agresión sexual y testimonios sobre su
consumo de alcohol.
Publicidad para Signal
“La Casa Blanca trata de entender cómo el número de
(Jeffrey) Goldberg fue añadido accidentalmente”, refirió Karoline Leavitt.
También atacó al periodista, del que dijo que era “bien
conocido por sus inclinaciones sensacionalistas”.
The Atlantic es una publicación que
suele ser muy crítica con Donald Trump.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck
Schumer, condenó el lunes “uno de los más asombrosos (fallos de seguridad) en
mucho, mucho tiempo”.
Otros líderes de la oposición atacaron la incompetencia de
los lugartenientes de Donald Trump, elegidos sobre todo por su lealtad.
El fundador de Signal, un servicio de mensajería muy
apreciado por los periodistas por su confidencialidad, elogió su producto en X.
“Hay muchas buenas razones para estar en Signal. Una de
ellas es ahora la posibilidad de que el vicepresidente de Estados Unidos te
incluya al azar en una discusión de grupo sobre la coordinación de operaciones
militares delicadas”, bromeó Moxie Marlinspike.
AFP
