La anciana tóxica»: Medvédev lanza duros dardos contra Von der Leyen en vísperas de que se «decida su destino

Publicado:
7 jul 2025 10:47 GMT

Esta semana, el Parlamento Europeo celebrará un proceso de moción de censura contra Von der Leyen, a quien se acusa de corrupción en la compra de vacunas durante la pandemia.

La causa de las próximas audiencias en el Parlamento Europeo sobre la moción de censura contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, es la corrupción, afirmó este lunes el expresidente ruso Dmitri Medvédev.

«Parece que la malvada tía ginecóloga ha molestado a todo el mundo. Además, se descubrió que era corrupta y que había participado en fraudes relacionados con la compra de vacunas Pfizer durante la pandemia. Se desconoce qué recibió y en qué cantidades, pero quedó un mal sabor de boca. Esto fue lo que desencadenó un proceso desagradable para ella», escribió en su canal de Telegram. 

«Esta misma semana, el absurdo y despiadado Parlamento Europeo decidirá el destino de Ursula. El panorama es incierto. Es muy probable que la tóxica anciana conserve su cargo«, añadió, señalando que la «campana de alarma» ya ha sonado para Von der Leyen.

El debate sobre la moción de censura contra la presidenta de la Comisión Europea comienza este lunes, y la votación está prevista para este jueves en el Parlamento Europeo. La propuesta, presentada por un eurodiputado rumano, ha obtenido 79 firmas de apoyo de las 72 necesarias.

¿De qué acusan a Von der Leyen?

• En 2021 The New York Times reveló que Von der Leyen y Albert Bourla habrían discutido por SMS el mayor contrato de adquisición de vacunas de la historia de la Unión Europea. El acuerdo suponía la compra de hasta 1.800 millones de dosis del fármaco contra el covid-19 a partir de la primavera del 2021, valorada en aquel momento en 35.000 millones de euros. Se instó a la alta funcionaria a difundir el contenido de los mensajes, pero en junio de 2022 la Comisión Europea se negó a hacerlo público. El escándalo fue bautizado como ‘Pfizergate’.
• En 2023 The New York Times demandó a la Comisión Europea después de que esta se negara a facilitar las comunicaciones solicitadas por el periódico en virtud de una petición de libertad de información. Además, en abril de ese mismo año el lobista belga Frédéric Baldan presentó una demanda contra Von der Leyen ante la Fiscalía de Lieja por «usurpación de funciones y título», «destrucción de documentos públicos» y «toma ilegal de intereses y corrupción».
• La segunda audiencia del caso en el Tribunal de Lieja se vio interrumpida debido a que la Fiscalía de la UE envió una contrapetición al tribunal sobre la inmunidad de Von der Leyen y dijo que la investigación debía devolverse a la Fiscalía. El pasado 7 de enero, el tribunal escuchó los argumentos de la Fiscalía, tras lo cual se decidió desestimar el caso.