Ley Bases y Paquete Fiscal: con acusaciones cruzadas entre oficialistas y opositores, avanza el debate en Diputados

“No puedo acompañar la estafa electoral del impuesto a las Ganancias porque advertimos que (Javier Milei) iba a bajar el gasto, pero en la campaña no dijo que iba a volver el impuesto a las Ganancias y queremos pedirle un plan de estabilización al presidente”, dijo el diputado de la UCR, Martín Tetaz.

El economista reconoció la legitimidad del Gobierno al reclamar herramientas, pero rechazó el contenido de la iniciativa que se discute en la Cámara de Diputados. “Queremos sumarle al Gobierno las que creemos que son fundamentales como la reforma laboral”, sostuvo, pero insistió en que la nueva modificación del Impuesto a las Ganancias que haría que más de un millón de asalariados vuelvan a estar alcanzados por el tributo “es un delirio”.

En la primera jornada de debate de la nueva Ley Bases, el ministro del Interior, Guillermo Francos, se trasladó hasta el Congreso para saludar a los referentes de La Libertad Avanza y conversar sobre la actualidad de las negociaciones, en medio de críticas por parte de la oposición sobre algunos aspectos del proyecto y la expectativa del Gobierno de que no se vuelva a caer la iniciativa. Más tarde, llegó Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y hermana del jefe de Estado.

El diputado de Unión por la Patria, Leandro Santoro, pronunció un discurso con fuertes críticas al Gobierno del presidente Javier Milei y enumeró razones para rechazar la Ley Bases y el Paquete Fiscal. “Es un verdadero latrocinio”, sintetizó sobre las dos iniciativas que busca aprobar el oficialismo.

Sobre el final de su discurso, Santoro hizo alusión a la participación del presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, la semana pasada en la cena de la Fundación Libertad, espacio que compartió junto a Milei. Santoro dijo que las palabras del jefe de estado uruguayo eran las de un “verdadero liberal” y le pidió al mandatario argentino que lo escuche. “Liberal es el gobierno que tenemos acá al lado, en Uruguay. Le pido al presidente que le preste atención a Lacalle Pou”, dijo el opositor. Lacalle Pou había revindicado la intervención del Estado para brindar igualdad de oportunidades a los ciudadanos.

En cuanto las normas en debate, el diputado de Unión por la Patria coincidió con sus compañeros de banca al señalarlas como leyes “pro-rico”. “El presidente votó con nosotros la eliminación del impuesto a las Ganancias”, recordó y cuestionó que la nueva Ley Bases reponga el tributo. “Hoy trae nuevamente un impuesto al trabajo. Va a ir sobre más de un millón de trabajadores para equilibrar la pérdida de lo que se va a dejar de recaudar por el impuesto a la riqueza. Para beneficiar a 120 mil van a perjudicar a más de un millón”, apuntó.

Por otro lado, el ex candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires señaló que “eliminan la moratoria previsional y le condonan la deuda a los empleadores que tuvieron la gente en negro”. “Para que los ricos sean más ricos perjudicando a la clase media, a los trabajadores y a los empresarios Pymes”, continuó.

El articulador político del Gobierno Nacional pasó por el Congreso de la Nación en medio del debate por la Ley Bases y Paquete Fiscal. Se trata del ministro del Interior, Guillermo Francos, el representante del Gabinete nacional que tuvo a su cargo la búsqueda de consenso con los opositores y gobernadores que resistieron la ley inicialmente.

El funcionario arribó, tras una actividad en Rosario, y se trasladó hasta el Congreso para saludar a los referentes de La Libertad Avanza y conversar sobre la actualidad de las negociaciones.

Francos fue protagonista del diálogo con los gobernadores que plantearon objeciones a la Ley y revisó los puntos controversiales, logrando destrabar en varias instancias el avance de la iniciativa que la presidencia de Javier Milei considera como una herramienta clave para introducir los cambios promueve para el país.

Mientras los diputados discuten en el recinto el contenido de la Ley Bases y el Paquete Fiscal, militantes de organizaciones sociales y partidos de izquierda se expresaron afuera del palacio legislativo a lo largo de la jornada.

Ubicados sobre Plaza Congreso y sin interrumpir el tránsito, referentes de la Unidad Piquetera, como Eduardo Belliboni, expresaron su rechazo a las leyes que buscan darle media sanción los diputados nacionales. “Si las centrales obreras hubieran convocado, la movilización sería mayor”, cuestionó Belliboni, quien milita en el Polo Obrero.

En el lugar se encontraban protestando, además, numerosos jubilados, que rodearon al Congreso, cuestionando las políticas de ajuste del Gobierno Nacional, que los perjudicaron en los primeros meses de 2024. Allí fueron acompañados por la diputada del Frente de Izquierda, Romina del Pla. “Organizaciones sociales, jubilados, estudiantes, docentes y distintos gremios se manifiestan frente al Congreso contra la Ley de Base. Si aprueban esto, el pueblo se los va a cobrar”, indicó la legisladora, horas después de haber explicitado su rechazo en el recinto.

En su discurso en el recinto, la diputada nacional de Unión por la Patria confirmó que votará negativamente la Ley Bases y el paquete fiscal.

“Esta Ley Bases no propone nada que pueda mejorar la vida cotidiana de los argentinos de bien”, expresó al inicio de su intervención, remarcando que estos “son los trabajadores, estudiantes, comerciantes, jubilados y desocupados que están cambiando sus hábitos y rutinas diarias y hoy tienen la angustia de no llegar a fin de mes”.

La diputada advirtió que, según su visión, las posibles consecuencias negativas de la aprobación de la ley serían “la privatización de Aerolíneas Argentinas, el cobro del impuesto a las ganancias para más de un millón de trabajadores, la liberación del impuesto a los Bienes Personales, la eliminación de la moratoria previsional para las mujeres, la aniquilación de la obra pública, y la implementación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversores (RIGI) con una mirada extractivista de la economía,poniendo en riesgo a las Pymes por la competencia desleal”.

También criticó las facultades extraordinarias para Milei: “Le van a dar facultades extraordinarias a un presidente que como nunca en la historia de la democracia dice que el Estado es una organización criminal y que pretende reformarlo para despedir trabajadores públicos y hacer una vez más trizas la Argentina”, dijo.

Y cerró: “Esperemos que no vengan con el mismo cuento de siempre: extranjerizar, privatizar, y concentrar la economía a costa del pueblo argentino”.

Desde las 13.30, la cámara baja discute la Ley Bases y el Paquete Fiscal, las dos iniciativas que el Gobierno Nacional impulsa como ejes, junto al DNU 70/2023, de la gestión del presidente Javier Milei.

A lo largo de la jornada, sentaron su posición integrantes del oficialismo, sus aliados, y la oposición más intransigente a los proyectos.

Por caso, diputados de La Libertad Avanza, el PRO y el bloque “dialoguista” de Hacemos Coalición Federal, fueron argumentando a lo largo de la tarde por qué deben sancionarse las leyes. Esencialmente, todos expresaron que el Gobierno debe contar con herramientas para gestionar.

En contrapartida, el Frente de Izquierda y Unión por la Patria, presentaron las posiciones más duras, explicando que se trata de un avance contra conquistas de los trabajadores, beneficios a grupos empresarios y evasores.

El inicio de la sesión fue monitoreada por el presidente Milei. El oficialismo descuenta que podrá lograr la sanción en general del proyecto y luego, a diferencia de lo que ocurrió en el verano, el tratamiento en particular también resultará afirmativo. Para ello, los oficialistas impulsaron como mecanismo el debate por capítulo y no por artículo (son más de 200), cómo pretendían los opositores.

Si los proyectos son aprobados por la Cámara de Diputados pasarán al Senado, última instancia antes de convertirse en ley.

El diputado del bloque Hacemos Coalición Federal, Ricardo López Murphy, explicó su posición respecto del proyecto de ley que se discute en la Cámara de Diputados. “Este gobierno heredó reservas negativas en una magnitud extraordinaria. No hay ningún país del mundo en el que pase eso”, señaló, defendiendo su acompañamiento al proyecto que busca aprobar el oficialismo.

“Eso nos ponía ante una catástrofe. No había alternativa a un esfuerzo extraordinario”, introdujo el ex ministro de Economía.

No obstante, deslizó algunas críticas. “A mi criterio lo que había que hacer era eliminar privilegios acumulados a lo largo de mucho tiempo en nuestras legislaciones y tratar de reducir la presión sobre los que cumplen”, señaló, aludiendo a los regímenes de exenciones impositivas.

Luego, el diputado señaló los desequilibrios macroeconómicos se profundizaron el último año por tres motivos que enumeró:

“La derogación del impuesto a los ingresos (ganancias)”, “el escándalo del impuesto interno a los cigarrillos”, que definió como “un curro escandaloso” y los “subsidios escandalosos en una geografía argentina, que básicamente afectan a celulares y computadoras, una inmensa pérdida de recursos”, en referencia al régimen especial que se aplica para las empresas radicadas en la provincia de Tierra del Fuego.

En otro pasaje de su exposición, el diputado recordó que propuso crear un impuesto al juego para alcanzar el equilibrio fiscal. “La sociedad argentina está sufriendo una corrección brutal. Si hay una sana imposición es desalentar los males, como la ludopatía en la adolescencia”, sostuvo.

Sobre la reforma laboral, López Murphy dijo que “salió lo que pudo salir, no estoy satisfecho, pero debo reconocer que se dio un paso adelante”.

El bloque integra el economista es el espacio considerado “dialoguista”, que planteó modificaciones al proyecto inicial con el objetivo que, a través del consenso, se apruebe la ley que busca el Gobierno.

En la primera jornada de debate de la nueva Ley Bases, el ministro del Interior, Guillermo Francos, se trasladó hasta el Congreso para saludar a los referentes de La Libertad Avanza y conversar sobre la actualidad de las negociaciones, en medio de críticas por parte de la oposición sobre algunos aspectos del proyecto y la expectativa del Gobierno de que no se vuelva a caer la iniciativa. Más tarde, llegó Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y hermana del jefe de Estado.

La diputada del PRO, Silvia Lospennato, defendió el proyecto que impulsa el Gobierno Nacional y explicó las razones, resumiéndolas en tres ejes. En efecto, la legisladora dijo que en el espacio “compartimos el diagnóstico”, aseguró que desean “que al presidente le vaya bien, nunca apostamos al fracaso”, y, finalmente, que esa postura “representa al votante del PRO”.

“Esta ley no sería necesaria sin la tragedia que dejó el kirchnerismo. La mayoría de los argentinos eligió sacrificarse”, dijo la diputada nacional del bloque aliado de La Libertad Avanza. Tras ello, cuestionó al kirchnerismo, espacio político al que responsabilizó por la crisis económica. “Se llama relato kirchnerista, pero se apellida déficit fiscal”, ironizó.

Luego realizó un breve repaso. “Comenzó cuando se abandonaron los superávits gemelos y la política pública volvió a financiarse con emisión monetaria”, introdujo.

A partir de allí “la inflación volvió a asomar como el asesino silencioso del progreso, tapado con un relato que hoy está agonizando”.

“Aumentaron el peso del Estado 14 puntos del PBI. Repartieron lo que no había”, agregó la legisladora.

Luego, Lospennato justificó la iniciativa del oficialismo por la legitimidad obtenida en las urnas. “Hace apenas cinco meses los argentinos votaron un cambio”.

En cuanto al contenido, Lospennato señaló algunos aspectos, como la reforma laboral, “que la piden las pymes. La necesitan los millones de argentinos que trabajan en negro, a los que el sindicalismo no representa”, al tiempo que defendió el RIGI, como “incentivos a la producción para la captación de inversiones que generan divisas”.