Montevideo Portal
El ministro de Economía, Gabriel Oddone se refirió este lunes 26 de mayo a la compra realizada por le Instituto Nacional de Colonización (INC) de un campo de 4.404 hectáreas de la estancia María Dolores en Florida por unos US$ 32,5 millones, anunciado por el secretario de Presidencia, Alejandro Pacha Sánchez, el pasado miércoles 14 de mayo.
Oddone aludió a que se realizó la compra porque el INC “tenía fondos disponibles” para hacerla.
“Las políticas del INC de compra de tierras en Uruguay son de largo aliento, desde los años 50, y se han cumplido y mantenido desde la salida de la democracia de manera ininterrumpida”, afirmó Oddone en entrevista con La Diaria Radio.
De todas maneras, indicó que, si se generó la “controversia” significa que “hay oportunidades para revisar las políticas de compras de tierras en Uruguay”. “La propia controversia que está sobre la mesa sugiere que hay cosas para mejorar”, enfatizó.
Y, en este sentido, expresó que se puede revisar “qué tierras, cuándo, en qué momento, con qué objeto” se adquieren.
“Al Ministerio [de Economía y Finanzas] le interesan estos temas porque afecta recursos públicos y, en la medida en que es así, nosotros creemos que es necesario conversarlo”, indicó.
Ante estas afirmaciones, el senador blanco Sebastián Da Silva, quien ha mostrado su posición crítica ante la adquisición de las tierras, expresó estar “de acuerdo con Odonne”.
“Por supuesto que hay que quitarle discrecionalidad a la hora de hacer la inversión de US$ 32,5 millones y sin un plan”, afirmó Da Silva en diálogo con Montevideo Portal.
“Una parte de las obligaciones de Odonne es cuidar cada uno de los pesos que le exige él a la ciudadanía a través de los impuestos. Obviamente se entera en un velorio que le están gastando US$ 32,5 millones en una estancia sobrevalorada sin ningún tipo de análisis previo, la salida diplomática y elegante fue la que tuve”, manifestó el legislador.
Entonces, consideró que “Oddone sigue siendo el mismo de cuando lo iba a escuchar en conferencias agropecuarias, así que ahora mismo se tiene que agarrar la cabeza de la misma forma que nos agarramos nosotros cuando vimos que iban a comprar María Dolores”.
Para Da Silva por “los antecedentes de Oddone”, su opinión “sobre lo que es el sector agropecuario, el campo y hacia dónde tiene que ir el sector agropecuario no va por el camino de María Dolores”. “Menos en materia de US$ 32 millones gastados y documentado en un documento que es una compra para un homenaje póstumo”, expresó.
Dijo, asimismo, que en caso de que Oddone estuviera interesado en la compra, “sería en un plan drásticamente diferente a este, que no existe”. “Por eso, estamos con esta controversia”, sumó.
Finalmente, el nacionalista dijo que, según su visión, “es indudable que acá [en el gobierno] hay equipos económicos duplicados”. “El MPP tiene amplia experiencia en la materia. Le montaron un equipo económico en paralelo a Danilo Astori. Entonces, los antecedentes lo condenan”, criticó.
“En este caso no tengo dudas de que lo hicieron a pesar de los gestos o la opinión de Oddone”, enfatizó.
Con respecto a los “fondos disponibles” a los que alude Oddone, Da Silva afirmó que esos “fondos disponibles son una pantalla”.
“Los fondos disponibles en el Estado, los créditos, los habilita el Ministerio de Economía que, al habilitarlos, le quita a otro organismo. Por ejemplo, al Mides para hacer frente al plan invernal, si así fuera. Es un crédito, no es la plata. El crédito se usa cuando es necesario o cuando es oportuno para el caso. Esto no es oportuno. Es como comprar pulóveres el 8 de enero. Vos tenés un crédito, pero no lo vas a comprar”, ilustró.
Montevideo Portal
