Montevideo Portal
El exsenador Gustavo Penadés, que permanecía en prisión
preventiva desde octubre de 2023 por 22 delitos vinculados con abuso y
explotación sexual infantil, seguirá el proceso hacia un eventual juicio en prisión
domiciliaria “con colocación de tobillera electrónica”.
Así lo dispuso este miércoles la jueza Marcela
Vargas, quien, tras una audiencia que duró más de seis horas, no dio lugar a
los argumentos de la Fiscalía, a cargo de Alicia Ghione, que solicitaba
prorrogar las medidas preventivas que pesaban contra Penadés y el profesor de
Historia Sebastián Mauvezin, quien también cumplirá prisión domiciliaria con tobillera electrónica.
El abogado defensor de Penadés, Homero Guerrero, había
argumentado que “no hay evidencia” en contra de su defendido.
“No hay muchísimas evidencias, hay relatos y alguna pericia.
No tenemos evidencia contundente de que estas personas, estando en su domicilio, lleven un riesgo procesal ¿A quién se le puede ocurrir que haya riesgo de figa?
Menos con las tobilleras”, había expresado Guerrero.
“Si se hubiera querido ir, se habría ido en octubre de 2023,
cuando tenía todas las posibilidades”, completó la otra defensora de Penadés, Laura
Robatto.
Por su parte, la argumentación de Ghione tuvo que ver con la
causa por entorpecimiento de la investigación en contra de Penadés, vinculado
con el peligro para las víctimas. También, refirió al peligro de fuga y al riesgo para lo sociedad que supondría que el imputado quedara en libertad.
“Este es un caso de hechos graves, hasta gravísimo, eso lo
tenemos todos claro. Hubo un entorpecimiento de la investigación que se
concretó de hecho fácticamente. No en vano hay seis personas que están condenadas”,
manifestó Vargas al comienzo de su sentencia.
Tras esto, expresó: “A mí juicio, el paso del tiempo impacta
en la investigación también”. “Por el impacto del tiempo, Penadés perdió el
poder”, planteó y luego se dirigió al imputado para enfatizar: “Usted ya no es
senador”.
“En algún momento su calidad de senador tuvo que ver para
dictar la prisión preventiva y por el entorpecimiento que, de hecho, se dio,
porque el poder político influyó”, completó.
“Ahora bien, el tiempo cambió y las circunstancias cambiaron”,
agregó. Por otro lado, explicó que, según su visión, “las víctimas con
identidad protegida están protegidas”.
Otro argumento que utilizó Vargas fue que Penadés no se intentó fugar
de la cárcel de Florida en donde estaba preso desde octubre de 2023. “Si hubiera tenido ese poder de
corromper a personas del Estado, se habría podido fugar de la cárcel”, argumentó
la jueza.
Montevideo Portal
