play_arrow

keyboard_arrow_right

Listeners:

Top listeners:

skip_previous skip_next
00:00 00:00
chevron_left
  • play_arrow

    Hiperactiva Escucha a diario toda la música de moda, con los grandes éxitos de conocidos artistas internacionales, en esta emisora online que retransmite al resto del mundo desde Minas de Corrales, Uruguay.

Noticias Nacionales

“Penal claro para Peñarol” y “Coates debió ser expulsado”

todaynoviembre 30, 2025

Fondo


FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

Gabriel
Popovits, ex árbitro asistente internacional, analizó las jugadas polémicas del
clásico que coronó a Nacional como campeón uruguayo de la temporada 2025 para
el programa Pasión de VTV, y marcó más aciertos que errores del equipo arbitral.
No obstante, insistió en dos jugadas importantes y en una de ellas apuntó más
al VAR, a cargo de Diego Dunajec, que a Gustavo Tejera, quien ofició como juez
de campo.

Sobre el
penal que reclamó Peñarol por falta de Diego Romero sobre Leonardo Fernández a
los 10’, fue contundente: “Es penal. No se puede ver otra cosa. Alguien tiene
que demostrar que esto no es penal, y son las autoridades del Colegio de
Árbitros. Deben decir por qué esto no es penal, sacar el audio VAR y ser
transparentes”.

“No veo
por dónde el juez VAR puede no ver el penal. Hay una disputa a la que llega
primero el jugador de Peñarol, y el otro, de manera imprudente, lo golpea. Es
penal por donde se lo mire. Acá no se mide la intensidad; se mide la
imprudencia. Queremos saber qué pasó y por qué no intervino el VAR. Quizás vio
algo que no vimos”, señaló.

Popovits
recordó que el mismo árbitro acertó al pitar penal de Nahuel Herrera sobre
Diego Abreu en el último duelo entre Peñarol y Defensor Sporting por una jugada
similar. “Cuando la vea Tejera va a pensar: ‘¿Por qué no me llamaron del VAR?’
Hay que ver qué le dijo Tejera al VAR. Por eso es clave la publicación de los
audios, que desde la fecha 14 del Clausura no se está haciendo”, agregó.

Más
tarde, aseguró que tras el gol anulado a Nacional “era segunda amarilla para
Sebastián Coates” por el festejo del tanto, más allá de que después se invalidó.
“El reglamento dice que, así se anulara el gol, si el jugador se tapa la cabeza
con la camiseta es pasible de amonestación. Se tapó la cabeza y era la segunda
amonestación. No hay ninguna duda. Tenía que irse expulsado”, indicó.

Más allá
de que no siempre se sancionan esos festejos con amonestación, Popovits fue
claro: “No hay uso y costumbre cuando la regla es clara. Interpretarla sería
hacer otra regla. Es segunda amarilla. Ya tenía por una falta a [Maximiliano] Silvera.
Tenía que irse expulsado”. Y más allá de que el gesto de taparse la cabeza con
la camiseta fue efímero, recordó que “la regla no dice cuánto tiene que durar”.

Entre
los aciertos de Tejera, sostuvo que “no era segunda tarjeta amarilla a Eric
Remedi” un minuto antes de ser sustituido, y afirmó que “no era penal” una
jugada que protestó tímidamente Peñarol, ya en el último minuto, por una mano
de Maximiliano Gómez en el área. “Fue una posición natural de la mano. Saltó
sin ampliar el volumen, sin ningún movimiento adicional ni acción de bloqueo”,
concluyó.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy





Source link

Escrito por hiperactivafm


0%