FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy
La medida de no autorizar el ingreso de niños a las cancha
acompañado a los jugadores que tomó la Asociación Uruguaya de Fútbol, fue
fustigada y criticada por Peñarol y Nacional, coincidiendo los dos
grandes en el enfoque.
En el caso de Peñarol, donde “un padre ingresó con su hijo
impedido de caminar y en tratamiento en Teletón”, según carta pública difundida
por el club, Ignacio Ruglio fue claro al mencionar: “Fue una situación excepcional,
Remedi fue el que lo invitó. Nadie quiso violar una regla, pero la AUF está
pasada para el otro lado de poder y terminan haciendo cosas que son vergonzosas”.
“El niño ahora piensa que ya no pueden entrar más mascotas a
la cancha por su culpa”, narró en 100% deporte de Radio Sport 890, para luego
decir: “No hay que ahondar mucho en esto mas que ese gurí tuvo una hora en zona
mixta viviendo una cosa espectacular. Es la historia de un niño que cumplió su
sueño, pero bueno, están haciendo un desastre con el fútbol”.
En la carta difundida, el club lamenta además que tras la decisión
de AUF: “Muchos más ya no tendrán esa posibilidad [de cumplir su sueño de
ingresar con el equipo]”.
Por la misma senda
El vicepresidente de Nacional, Flavio Perchman, recorrió un
camino similar y plantó la posición desde tiendas tricolores.
“No me parece bien lo de las mascotas, es más, me parece un
mamarracho”, dijo el dirigente en el programa Esto es Fútbol (Carve Deportiva) que
también criticó la medida adoptada por la Asociación.
“Si quieren que limiten el número de los niños que ingresas
y que no se permita que haya gente con barba saliendo de mascota, eso está
bárbaro”, definió, para luego argumentar: “De ahí a que impidan una de las
cosas más lindas que tiene el fútbol, que es la ilusión de los niños, es un
disparate”.
FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy
