¿Qué dijo Vitette sobre el frustrado robo del siglo en Argentina?

El uruguayo sostuvo que parte del robo del siglo tuvo la misma lógica que este: un túnel que derivaba en la entidad bancaria. Por lo que ambas banda tuvieron problemas similares, pero maneras muy diferentes de resolverlos, según argumentó el afamado ladrón.

La explicación del fracaso del segundo robo del siglo en Zona Norte

“Nos unía con el robo del Banco Río un punto en común: la orientación. Nosotros también estuvimos desorientados y sacamos una sonda de metal”, explicó.

Esto fue exactamente lo que les pasó a los autores del robo que quedó frustrado esta semana, que fueron descubiertos cuando, para orientarse, sacaron un hierro desde el túnel hacia la calle.

Un repartidor que transitaba por la zona, alertado por el daño que le produciría el fierro a su auto, intentó agarrarlo. Como no pudo, llamó a la policía, que horas después descubrió el impactante túnel.

Vitette explicó que en el robo que sí pasó a la historia, fue diferente: “Arriba, en la vereda, estaba Beto intentando hacer arrancar una moto. Cuando apareció la mecha, él hacía ruido y golpeaba con una maceta para que ese hierro no salga”. “Estos muchachos, delincuentes, no tuvieron ese detalle y les quedó un fierro espantoso con el que se encachó un auto”.

El uruguayo, dueño de una joyería en San José aclaró sobre la situación judicial de los frustrados ladrones: “En este caso, hasta aquí no hay delito. Los actos preparatorios no son delitos. Se comerán un proceso los involucrados, pero nada más. Nunca una condena”.