La Cámara
de Diputados comenzó en la mañana de este jueves a discutir la Ley de
Presupuesto Nacional para el período de 2025 a 2029, período en el que Yamandú
Orsi será el presidente de los uruguayos.
El pasado 6
y 7 de octubre, la comisión de Hacienda y Presupuesto de Diputados comenzó la discusión
del proyecto que el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, presentó
ante el Parlamento el pasado 31 de agosto, que fue aprobado por una mayoría de
15 representantes de un total de 18.
La aprobación fue con los votos de los integrantes del
Partido Nacional y del Frente Amplio (FA). No lo votaron los colorados Gabriel
Gurméndez y Conrado Rodríguez ni el diputado del Partido Independiente,
Gerardo Sotelo.
De este
modo, el proyecto ingresó al plenario, donde los diputados de todos los paridos
políticos votarán los artículos uno por uno para definir cómo quedará la ley, por
la que el oficialismo se mostró afín a “negociar”.
Seguí la transmisión
en vivo:
Días atrás, la diputada del FA Julieta Sierra deseó
que “a nivel general” la propuesta del oficialismo “sea acompañada por
la gran mayoría de los partidos”.
“Para mí no es lo mismo que un presupuesto general se
apruebe solo con los dos votos que faltan que con una amplia mayoría, porque
creo que es una señal política importante”, manifestó la
legisladora del Movimiento de Participación Popular (MPP) a Subrayado.
Al ser consultada por los artículos impositivos, que son los
que generaron más rispideces entre los partidos políticos, Sierra sostuvo que
desde el Ministerio de Economía y Finanzas han “negociado”
desde la primera comparecencia.
“Se discrepa mucho, pero estamos hablando de que
necesitamos recaudar como país y, también, quiénes y de qué forma”,
dijo sobre el impuesto mínimo global, que prevé que las empresas
transnacionales también aporten al sistema tributario uruguayo. “Tenemos diferencias
ideológicas y políticas, pero esas cosas son importantes discutirlas”,
manifestó la legisladora.
Por otro lado, el diputado blanco Pablo Abdala sostuvo
que el Partido Nacional le “garantizó al país desde un inicio que va a tener
presupuesto”. “Tenemos discrepancias con mucho de los contenidos. Creemos que
es un presupuesto pobre, sobre todo en lo que tiene que ver con la
definición de políticas públicas y la falta de planes en cuanto al cumplimiento
de las metas en temas como la pobreza infantil y salud mental; ni que hablar
con seguridad”, expresó.
El legislador nacionalista sostuvo que su bancada discrepa
con el capítulo impositivo porque se trata de “una estrategia muy
simple que el gobierno ha encontrado para financiar los gastos y se
aparta de las promesas electorales notoriamente”.
“Cada uno de ellos implica una inconveniencia específica en
cuanto a los objetivos que dice perseguir. El impuesto Temu no
resuelve la perdida competitividad de los sectores del comercio y de la
producción nacional; el mínimo global, más allá de que no lo van a pagar las
personas físicas, todos los sectores que analizan la marcha de la economía
advierten la inoportunidad del planteo”, expresó.
El viernes 17 de octubre vence el plazo constitucional
para que el proyecto sea aprobado por ambas cámaras del Parlamento.
