play_arrow

keyboard_arrow_right

Listeners:

Top listeners:

skip_previous skip_next
00:00 00:00
chevron_left
  • play_arrow

    Hiperactiva Escucha a diario toda la música de moda, con los grandes éxitos de conocidos artistas internacionales, en esta emisora online que retransmite al resto del mundo desde Minas de Corrales, Uruguay.

Noticias Nacionales

“Si supiera algo», él “lo estaría diciendo”

todaymayo 22, 2024

Fondo


El excustodio
presidencial Alejandro Astesiano fue interrogado por la Justicia este miércoles en el
marco de la investigación por la entrega del pasaporte en Dubái al narcotraficante
uruguayo, que está prófugo, Sebastián Marset
.

De este modo,
Ignacio Durán, abogado de Astesiano, dijo en rueda de prensa consignada por Subrayado que su cliente fue
interrogado por un audio que mandó a Álvaro Fernández, el escribano condenado
por el caso de los pasaportes falsos emitidos a ciudadanos rusos
, sobre la entonces
vicecanciller Carolina Ache y Marset.

Según Durán,
Astesiano explicó al fiscal de Delitos Económicos de Primer Turno, Alejandro
Machado, que se trató “simplemente fue un comentario, porque ya había trascendidos
de prensa que indicaban que podría tener algún tema vinculado al tema del
pasaporte”.

“Si supiera que
realmente algo sucedió, hoy lo estaría diciendo”, dijo Astesiano al fiscal. Sin
embargo, señaló que el chat con Fernández se trata de su “percepción de lo que había
leído en la prensa y lo que estaba pasando en ese momento de la interpelación”.

“El interrogatorio
fue bastante minucioso, quiero dejarlo claro, y en ese sentido, más allá de que
yo entendía que no iba a arrojar luz entre los hechos que la Fiscalía está
investigando, concuerdo con los fiscales en que deberían de haberlo citado para
preguntarle esto, porque es un tema que es muy importante. Él explicó con claridad,
dio detalles de por qué había mandado ese audio; explicó el contexto y no queda
más que en un comentario que él le hace a una persona”, declaró Durán.

En tanto, el
abogado explicó que la “percepción” de Astesiano surge dado que “se venía
especulando sobre el nombre Ache y una interpelación”. “Él simplemente dio una opinión
como ciudadano, pero dejó bien claro que no tiene ningún indicio de nada, que
no sabe nada, que nunca escuchó absolutamente nada, que no conoce a Ache, que
no conoce a Marset, porque este tema está vinculado obviamente a Marset. Dio
claro que en todos los viajes oficiales no hubo ninguna reunión en la agenda
vinculada a este tema, y quedó como un hecho aislado que el fiscal debe
investigar y ser incisivo”, indicó el defensor.

Esta es la
primera vez que se interroga a Astesiano en el marco de la investigación sobre
Marset.  De todos modos, el excustodio “dejó
muy en claro que no conoce a ninguno de los involucrados en el tema de la causa
de Marset y no conoce a los profesionales que se mencionaron”, aseguró el
abogado. Asismimo, negó que Astesiano haya tenido contacto con Ache, “salvo en
alguna reunión oficial a lo lejos”.

Tras la
audiencia, Durán señaló que, según entiende, “el tema de Astesiano en el caso Marset
queda terminado”.





Source link

Escrito por hiperactivafm


0%